Articles
- Précisions sur la nature du droit à l’information du patient.
- Les actes de chirurgie esthétique: des actes comme les autres?
- Préjudice d’anxiété pour les travailleurs de l’amiante: quand la peur d’être malade est indemnisée
- Nomenclature Dintilhac: le juge administratif (enfin) séduit!
- Petit billet sur l’indemnisation des préjudices corporels
- Tout savoir sur la Nomenclature Dintilhac.
- Le statut de la Prestation de Compensation du Handicap (PCH)
- Conseils à l’usage des victimes d’accident de la circulation
- Accident de skis: quelques réflexes à avoir…
- Un guide à l’usage des victimes
- responsabilité médicale: vers un renversement de la charge de la preuve?
- L’indemnisation des préjudices corporels en l’absence de blessure: le cas du stress post traumatique
- Victime du Distilbène: pas de préjudice d’angoisse selon la Cour de Cassation
- Pourquoi il ne faut jamais secouer un bébé
- Traumatisés crâniens: l’enjeu de l’indemnisation
- L’indemnisation d’un agriculteur victime de Monsanto
- Infections nosocomiales: établissement de santé et Cabinet libéral, la différence de régime est-elle conforme à la Constitution?
- Vos droits de victime: comment obtenir votre dossier médical?
- Précisions sur les contours de l’aide humaine
- Accident lors d’une compétition de sport mécanique (ici Side car): un nouvel Arrêt de la Cour de cassation
- Le viol conjugal n’en demeure pas moins un viol!
- Viols et agressions sexuelles: enquête de l’INED 2016
- Vaccination obligatoire: le Conseil d’Etat prend position
- Victime d’un accident du travail ou d’une maladie professionnelle en présence d’une faute inexcusable de l’employeur: l’indemnisation demeure encore et toujours inférieure à celle des victimes de droit commun
- Obligation d’information du patient: le Conseil d’Etat précise les contours de cette obligation
- Victimes d’une maladie liée à l’amiante
- Scandale de la Depakine: entrée en vigueur du Décret sur la prise en charge et l’indemnisation des victimes
- Syndrome du Bébé Secoué: Actualisation des recommandations de la Haute Autorité de Santé
- Un nouveau barème de capitalisation pour mieux indemniser les victimes
- ESMYA: inquiétudes autour du médicament contre les fibromes utérins
- Le préjudice psychique n’est pas le préjudice moral
- Avocat de victimes: savoir s’entourer des bonnes compétences
- Obligation de sécurité des clubs d’escalade
- Faute inexcusable de l’employeur: la victoire d’une employée…
- L’indemnisation du blessé médullaire
- Névralgie pudendale: reconnaissance d’un aléa thérapeutique
- Les rentes viagères , la tierce personne et l’impôt
- Harcèlement scolaire: le suicide d’un élève reconnu imputable pour partie à l’établissement scolaire
- Indemnisation des traumatisés crâniens
- Indemnisation des préjudices d’un bébé secoué
- Accident d’accouchement: indemnisation par la solidarité nationale
- Comment évaluer le préjudice professionnel subi par une victime encore enfant?
- Accident du travail dû à la faute inexcusable de l’employeur: un nouveau poste de préjudice indemnisable
- Accident de la circulation: nouvelle illustration jurisprudentielle
- Covid 19 – Nous demeurons présents à vos côtés
- Maladie de Parkinson imputable à l’accident de la circulation: réparation intégrale pour une victime
- Accident médical: une expertise en neurochirurgie bienvenue
- Femmes et enfants victimes de violences sexuelles
- Une nouvelle Loi pour protéger les mineurs des crimes et délits sexuels et de l’inceste
- Je rejoins l’Association Nationale des Avocats de Victimes (ANADAVI)
- Membre de l’Association Européenne d’étude des Traumatisés crâniens (EBIS)
- Syndrôme du bébé secoué: une nouvelle voie pour l’indemnisation des préjudices de l’enfant
- Conséquences du refus d’une victime de l’offre définitive présentée par l’ONIAM
- L’indemnisation du préjudice d’angoisse de mort imminente
- L’indemnisation de l’aide humaine: un rappel
- Déconjugalisation de l’AAH: enfin!
- Le besoin d’aide humaine en situation de handicap